这场史无前例的信息战,给中国敲响一记重要警钟

随着俄乌冲突的展开,网络信息空间里也发生了一场惊心动魄的战争。也许永久改变了未来战争的传统形态。”

 

后真相时代,参与国际舆论斗争,要有判断能力——它是一个什么样性质的问题,背后意图是什么。”

 

在东方卫视5.2.日播出的第141这就是中国》中,复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授通过剖析俄乌军事行动背后的信息战,来理解信息战的规律、了解信息战的打法、寻求信息战的启发。

 

范勇鹏:

 

随着俄乌冲突的展开,在物理空间的战火之外,在网络信息空间里也发生了一场惊心动魄的战争。这场信息战我觉得是史无前例的,也许永久改变了未来战争的形态。

 

信息战的第一个结果就是真相的消失。在开战前就各种消息满天飞,最早是美国言之凿凿地宣布俄军2.16日开战,但俄军做出了一个撤军动作,随后24日又突然进入乌克兰。

 

战局开始之后,更是各种真假消息大混战。俄军过去的各种排练演习镜头被当成俄军的行动在网上疯传,其他国家的战争视频也被张冠李戴安在乌克兰战场上,甚至乌克兰自己的防空导弹击中民房,也被说成是俄军空袭。

 

从俄乌冲突开始,就有人担心或炒作这是第三次世界大战的开端。这当然是夸大其辞,但在网络信息世界里,这确实是一场货真价实的世界大战”。

 

首先,涉及范围已经远远超出俄乌双方。实际下场参战的绝不仅仅是俄乌双方,美国和北约都是直接插手,大企业、大银行、非政府组织、国际机构以及各种专业、行业组织都参与进来,就连中国等等这些不相关的国家和地区也被裹挟其中。冲突已经不仅仅是两个国家、两支军队之间的战争。这就是未来战争的形式。

 

其次是引发了全世界范围内的分化组合。美国和北约坚定地站在乌克兰一边,还搞道德绑架,要挟别国跟进,但多数国家抱之以冷淡姿态,就连美国盟友沙特和美国近几年大力拉拢的印度都不怎么赏脸。越来越多的发展中国家采取中立立场,不跟进西方,批评西方的声音也逐渐增加。

 

不少有识之士都看出来,这场战争动摇了美国的霸权体系,是反对西方霸权主义持久战”的序曲。俄乌冲突不仅仅在世界上导致了观念的分裂重组,在西方内部也引发了意见分歧,匈牙利、塞尔维亚这些国家跟西方的冲突由来已久,相信随着能源价格、难民问题的发酵,不久就能看到美欧之间的裂痕日益明显。

 

最后一点是全球大众深度卷入。信息战本身不是什么新鲜事,2003年美国打击伊拉克的战争开启了信息战的一个新形式。这是人类历史上第一次电视实况直播的战争,也是媒体参与度空前提升的一次战争,当时就给全世界带来很大震动。2003年的这场信息战,其主体是媒体,可以说当时谁操纵了大媒体和新闻社,谁就拥有绝对优势。

 

然而今天的主角是社交媒体平台,普通网民都被卷入其中。纽约时报》专栏作家弗里德曼说,这是第一次由个人拿着手机在提克托克(短视频平台)上进行报道的战争。这种变化对双方都是一把双刃剑,美西方没有办法再靠传统媒体的优势来垄断信息;反过来,俄罗斯也没有办法垄断战场信息。所以,这场战争看起来好像已经没有局外人了。

 

不少人认为俄罗斯输掉了这场信息战。比如,美国大西洋理事会的一位专家就说俄罗斯也许能在开火的战争”里取得胜利,但乌克兰会在信息战上大获成功。我们国内也有不少人认同这种看法。但我的看法不太一样。我认为从局部地、战术地来看,乌克兰及其背后的美国北约集团在信息战里获得了一定的优势,但是如果从全局地、战略地看,这场信息战的后果十分复杂,并且最终在战术和战略上可能都是不利于西方集团和乌克兰的。

未经允许不得转载:imtoken » 这场史无前例的信息战,给中国敲响一记重要警钟

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏